NOMBRA CJDH A TANIA ESPINOSA SáNCHEZ COMO SU NUEVA DIRECTORAmarzo 25th, 2014 El Centro Jurídico para los Derechos Humanos anuncia por medio del presente comunicado, el nombramiento realizado por su Asamblea de Socios, de Tania Espinosa...
RESPUESTA DE MéXICO A LAS RECOMENDACIONES DEL MECANISMO DE EXAMEN PERIóDICO UNIVERSAL DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOSmarzo 24th, 2014 Como reflejo de su compromiso con el sistema internacional de derechos humanos y con la convicción de que el Examen Periódico Universal constituye una herramienta...
DERECHOS HUMANOS Y ARRAIGO EN MéXICOmarzo 18th, 2014 …La reforma en justicia penal propuesta por el presidente Felipe Calderón es violatoria de los derechos humanos porque eleva a rango constitucional el arraigo,...
FUERO MILITAR Y DERECHOS HUMANOS EN MéXICO. UN DEBATE INACABADOmarzo 18th, 2014 El pasado jueves 27 de febrero, las Comisiones Unidas a cargo de la reforma al Código de Justicia Militar en el Senado de la República realizaron la última...

Notas recientes.

Nombra CJDH a Tania Espinosa Sánchez como su nueva directora

El Centro Jurídico para los Derechos Humanos anuncia por medio del presente comunicado, el nombramiento realizado por su Asamblea de Socios, de Tania Espinosa Sánchez como su nueva directora.

Tania Espinosa es Maestra en Estudios Legales Internacionales por The Fletcher School of Law and Diplomacy – Tufts University y cuenta con la Licenciatura en Derecho por la Universidad Iberoamericana. Recientemente trabajó como Consultora en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington, D.C., y previamente colaboró en el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, en la Unidad de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación y en el Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, entre otros.

El Centro Jurídico para los Derechos Humanos reitera su compromiso con la promoción y defensa de los derechos humanos en México, causa por la que seguirá trabajando.

Respuesta de México a las recomendaciones del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos

Como reflejo de su compromiso con el sistema internacional de derechos humanos y con la convicción de que el Examen Periódico Universal constituye una herramienta valiosa para promover la cooperación en esta materia, México presenta su respuesta a las recomendaciones, que es producto de una consulta amplia al interior del Poder Ejecutivo Federal, así como con los Poderes Legislativo y Judicial.

Derechos humanos y arraigo en México

…La reforma en justicia penal propuesta por el presidente Felipe Calderón es violatoria de los derechos humanos porque eleva a rango constitucional el arraigo, permite los allanamientos sin orden judicial y crea un subsistema de excepción para las personas acusadas de pertenecer a la delincuencia organizada. Louise Arbour, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2008)[1]

La figura del arraigo penal en México es una figura digna de lo que se conoce como realismo mágico, puesto que en ningún país que se diga democrático existe una figura que tenga sus características. Del modo en que está regulado en la actualidad, el arraigo es una medida cautelar de privación de la libertad, que pese a estar desde 2008 incluida en la constitución, viola principios de derechos humanos y estándares internacionales, a los que el estado está obligado, y que se encuentran integrados en la constitución a raíz de la reforma constitucional de 2011.  Los defensores del arraigo aducen que sus finalidades son desde evitar que la persona investigada se sustraiga de la acción de la justicia hasta asegurar el éxito de la investigación. (Es decir primero te detengo y ya después te investigamos). Read more…

Fuero militar y derechos humanos en México. Un debate inacabado

El pasado jueves 27 de febrero, las Comisiones Unidas a cargo de la reforma al Código de Justicia Militar en el Senado de la República realizaron la última audiencia pública, después de nutridas sesiones con académicos y organizaciones de sociedad civil en octubre del año pasado.

En este ejercicio inédito se contó con la participación de la Secretaría de Marina y la  Secretaría de Defensa Nacional. El camino espinoso de un debate marcado por la reticencia de la clase gobernantes y de la élite militar, la incredulidad de las víctimas y sus acompañantes, la alusión constante a las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el peso de las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estadísticas, informes y recomendaciones internacionales, parece llegar a su fin: la votación del proyecto de dictamen podría ocurrir en las próximas semanas. Read more…